Alecsandru Grigoriu

인상적인 컨셉들을 하나씩 설명하면, 일단 바로 위 컨셉은 favicon 을 뿌려놓은 형태이고, bookmarks 나 history 이 왼쪽에 sidebar 로 존재해서 아래와 같이 펼칠 수 있게 되어있다.


또한 가장 하단 영역에는 Firefox Chest 라고 해서 drag&drop 으로 메모나 파일 같은 녀석을 넣을 수 있는 공간을 만들었다.

Daniel Goodwin

좀 더 많은 기능을 가지고 있는 녀석으로는 위에 있는 컨셉을 들 수 있다. 자세히 보면 왼쪽 상단 메뉴에 activity, sitelists, friends, message, reminders 로 나뉘어 있고, 단순히 자신의 즐겨찾기만 보는 것이 아니라 social layer 역할을 하는 것이 포인트.

그러나, 사용자에게 저런걸 볼 수 있는 탭을 제공하는 건 흥미롭지만 저걸 홈탭으로 하는 건 좀 무리가 아닐까 싶다. 내가 어떤 사이트를 561번 방문했는지는 알면 재미있지만, 그걸 꼭 봐야 하는 건 아니니까.

그러나, 브라우저 자체에서 트위터 같은 녀석도 볼 수 있고, 북마크도 친구와 함께 공유하며 이런 저런 활동들을 할 수 있는 컨셉 자체는 훌륭하다.

Chad Pommiss

이 출품작에서는 idle tab 에서 메모리를 많이 먹는 녀석을 색상으로 표시해주는 것이 인상적이었다. 이 녀석은 닫아주세요. 라는 걸 브라우저가 몸으로 표현한달까. 전체적으로는 너무 많은 기능이 들어있기도 하지만, 레이아웃이 너무 혼잡했다.

전체적으로 봤을 때,
favicon 을 아이폰에서 아이콘 클릭하듯이 뿌려놓고 클릭을 유도하는 컨셉들이 많이 있었다. 지금은 일단 로고를 넣었다고 하겠지만, 일반 사용자가 쓰면 결국 해당 위치에 favicon 이 위치하게 될 듯하다. 그러나 favicon 은 보통 조악한 디자인으로 이루어져 있고, 32x32 또는 64x64 디자인으로는 되어있지 않다. 누르기에 별로 예쁘지 않을 수도 있다는 이야기.

또한 favicon 을 보여주는 것과 현재 크롬처럼 접속할 웹페이지의 이미지를 보여주는 것은 어떻게 다를지도 관건이다. 나도 요즘 alt+tab 이나 화면 전환 쪽 UX 를 하면서 고민하고 있는 부분인데, 이미 머리 속에 알고 있는 아이콘에 대해서는 아이콘이 해당 창의 이미지보다 좀 더 빠르게 인식할 수 있는 것 같다. 그러나 favicon vs 웹페이지 이미지, 의 대결에서도 비슷한 결과를 가져올 수 있을 듯. 물론 favicon 은 아이콘보다 평소에 덜 인식하고 있는 이미지일 것 같긴 하다만 말이다. 어쨌든 웹페이지 스크린 샷을 늘어놓았을 때, 화면이 예쁘게 구성되기는 쉽지가 않기 때문에 디자인을 할 때는 확실히 favicon 이나 로고 이미지를 사용하게 될 듯.

또한 기능들이 상당히 많은데, 그렇게 많이 정보를 많이 줬다가는 빈페이지와의 경쟁에서 이길 수 없다. 구글의 첫 페이지보다 유용하고, 속도는 빠르게 해야지만 새 탭으로 사용하게 할 수 있을 듯.